廿載公證路，一部為民史。在《中華人民共和國(guó)公證法》頒布二十周年的重要時(shí)刻，我們擷取山西省忻州市公證實(shí)踐中的五顆碩果，旨在以鮮活的案例講述法律條文如何轉(zhuǎn)化為溫暖的社會(huì)實(shí)踐。這些案例，從營(yíng)商護(hù)航到家庭關(guān)懷，從關(guān)懷老人到呵護(hù)未成年人，再到情理與法律的交融，無(wú)一不是公證機(jī)構(gòu)服務(wù)大局、公證為民的初心見(jiàn)證。它們見(jiàn)證了矛盾糾紛的圓滿(mǎn)化解，見(jiàn)證了家庭、企業(yè)的安心前行，更彰顯了公證制度在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化進(jìn)程中不可或缺的獨(dú)特價(jià)值。
案例一
證據(jù)保全公證為企業(yè)維權(quán)構(gòu)筑"鐵證"防線(xiàn)
【關(guān)鍵詞】
證據(jù)保全 企業(yè)維權(quán) 司法輔助 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督
【案件概括】
20XX年XX月XX日，原平市人民法院在執(zhí)行郭某等人與原平市某幼兒園經(jīng)營(yíng)者吳某、何某借款合同糾紛案中，擬對(duì)被執(zhí)行人幼兒園的房屋建筑物內(nèi)物品進(jìn)行強(qiáng)制清騰。為確保執(zhí)法公平、公正、公開(kāi)，法院向山西省原平市公證處申請(qǐng)對(duì)強(qiáng)制清騰過(guò)程進(jìn)行證據(jù)保全公證。
公證處受理后，指派公證員胡某和工作人員楊某、張某參與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。當(dāng)天，公證人員與法院工作人員共同進(jìn)入幼兒園院內(nèi)，自上午X時(shí)X分至下午X時(shí)X分，全程監(jiān)督清點(diǎn)物品過(guò)程，并對(duì)個(gè)人物品進(jìn)行封存，歷時(shí)6個(gè)半小時(shí)。工作人員張某全程攝影并刻錄光盤(pán)，楊某進(jìn)行記錄拍照并制作《現(xiàn)場(chǎng)記錄》，最終出具（2023）晉忻原證經(jīng)字第XX號(hào)公證書(shū)。
【案例評(píng)析】
（一）公證要點(diǎn)
1.程序嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范：嚴(yán)格依據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》和《公證程序規(guī)則》審核材料，全程監(jiān)督執(zhí)法過(guò)程，確保程序合法。
2.技術(shù)手段全面：采用攝影、錄像、文字記錄等多種方式固定證據(jù)，形成完整證據(jù)鏈。
3.中立第三方監(jiān)督：公證機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立第三方，有效提升執(zhí)法公信力，避免群體性矛盾。
（二）案例意義
本案涉及民辦教育機(jī)構(gòu)，關(guān)乎民生問(wèn)題。公證機(jī)構(gòu)通過(guò)參與司法輔助業(yè)務(wù)，既保障了當(dāng)事人合法權(quán)益，又為法院執(zhí)行提供了權(quán)威證據(jù)支持，體現(xiàn)了公證在多元化糾紛解決機(jī)制中的重要作用。
【相關(guān)法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國(guó)公證法》第十一條；
2.《公證程序規(guī)則》；
3.《辦理保全證據(jù)公證的指導(dǎo)意見(jiàn)》。
案例二
繼承公證破解身份認(rèn)定難題
【關(guān)鍵詞】
繼承公證 身份核實(shí) 家庭權(quán)益 證據(jù)調(diào)查
【案件概括】
2025年10月，市民李女士申請(qǐng)繼承丈夫張先生名下的銀行存款。經(jīng)查，張先生的合法繼承人除配偶外，還包括兩名形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子。但其中一名繼子已去世，且其在村里通用姓名與身份證、死亡證明上的登記姓名完全不同，導(dǎo)致繼承關(guān)系鏈斷裂。
面對(duì)這一難題，山西省原平市公證處啟動(dòng)多維度核實(shí)機(jī)制：通過(guò)走訪村委會(huì)收集基層干部和老鄰居證言，厘清當(dāng)事人實(shí)際生活使用的姓名；分別詢(xún)問(wèn)家庭成員，獲取對(duì)家庭關(guān)系與稱(chēng)呼習(xí)慣的相互印證陳述；最后將法律文書(shū)信息與實(shí)際家庭情況交叉比對(duì)，形成完整證據(jù)閉環(huán)，最終確認(rèn)兩個(gè)姓名為同一主體，順利完成繼承公證。
【案例評(píng)析】
（一）公證要點(diǎn)
1.實(shí)質(zhì)審查超越形式：不局限于書(shū)面材料，通過(guò)實(shí)地調(diào)查還原事實(shí)真相。
2.證據(jù)體系完整：結(jié)合證人證言、家庭陳述、法律文書(shū)，構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)體系。
3.權(quán)益精準(zhǔn)保障：在復(fù)雜家庭關(guān)系中準(zhǔn)確界定繼承人資格與份額。
（二）案例意義
本案體現(xiàn)了公證機(jī)構(gòu)在事實(shí)調(diào)查和法律適用上的專(zhuān)業(yè)能力，通過(guò)主動(dòng)細(xì)致的調(diào)查工作，切實(shí)保障各方當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯了公證制度的嚴(yán)謹(jǐn)性與人文關(guān)懷。
【相關(guān)法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國(guó)民法典》繼承編；
2.《公證程序規(guī)則》第二十三條。
案例三
注冊(cè)商標(biāo)聲明公證助力知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
【關(guān)鍵詞】
商標(biāo)聲明公證 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 品牌建設(shè) 證據(jù)效力
【案件概括】
2023年秋，原平市特色農(nóng)產(chǎn)品商家負(fù)責(zé)人張先生為建立品牌保護(hù)體系，計(jì)劃注冊(cè)商標(biāo)，向山西省原平市公證處申請(qǐng)辦理商標(biāo)注冊(cè)聲明公證。公證員首先核查了張先生的身份信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)，通過(guò)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)確認(rèn)主體資格，指導(dǎo)提交商標(biāo)設(shè)計(jì)稿及使用范圍說(shuō)明，協(xié)助起草商標(biāo)注冊(cè)聲明書(shū)。
在公證員全程監(jiān)督下，張先生簽署聲明書(shū)，山西省原平市公證處依據(jù)《公證程序規(guī)則》出具公證書(shū)。該公證書(shū)具有法定證據(jù)效力，顯著降低商標(biāo)侵權(quán)訴訟的舉證難度。
【案例評(píng)析】
（一）公證要點(diǎn)
1.前置審查嚴(yán)格：對(duì)商標(biāo)權(quán)屬、創(chuàng)作過(guò)程進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
2.預(yù)防性司法功能：通過(guò)公證將潛在糾紛化解于萌芽狀態(tài)。
3.服務(wù)產(chǎn)業(yè)特色：結(jié)合地方農(nóng)產(chǎn)品特色提供精準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
（二）案例意義
公證作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù)的重要環(huán)節(jié)，不僅為企業(yè)維權(quán)提供有力證據(jù)支持，更助力地方特色產(chǎn)品從"產(chǎn)品"向"品牌"轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
【相關(guān)法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》；
2.《中華人民共和國(guó)公證法》第十二條。
案例四
再婚夫妻公證預(yù)防家庭糾紛
【關(guān)鍵詞】
再婚夫妻 互不繼承協(xié)議公證 財(cái)產(chǎn)邊界劃定 家庭矛盾預(yù)防
【案件概括】
2025年3月，忻州市泰和公證處接待再婚夫妻甲男與乙女。二人各自育有成年子女，名下分別持有房產(chǎn)、存款等個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因擔(dān)心婚后遺產(chǎn)繼承引發(fā)子女猜忌、破壞婚姻穩(wěn)定，二人共同申請(qǐng)辦理“互不繼承協(xié)議書(shū)公證”。
公證機(jī)構(gòu)經(jīng)三輪嚴(yán)格審查：一是核實(shí)雙方身份及婚姻狀況（確認(rèn)再婚登記無(wú)瑕疵）；二是核查個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)屬（核驗(yàn)房產(chǎn)證、存款流水等證明）；三是確認(rèn)簽約意愿（排除脅迫、誤解等情形）。最終出具公證書(shū)，明確約定：“婚姻存續(xù)期間雙方互不繼承對(duì)方婚前 / 婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)；一方去世后，個(gè)人財(cái)產(chǎn)由各自指定子女繼承；協(xié)議不免除夫妻法定扶養(yǎng)義務(wù)”。憑借該公證，雙方實(shí)現(xiàn) “財(cái)產(chǎn)歸屬清晰、繼承意愿明確”，成功規(guī)避潛在家庭糾紛。
【案例評(píng)析】
（一）公證要點(diǎn)
1.審查精準(zhǔn)化：突破“僅審材料”的傳統(tǒng)模式，主動(dòng)核查財(cái)產(chǎn)權(quán)屬細(xì)節(jié)（如婚前房產(chǎn)婚后增值歸屬）、子女態(tài)度等潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，確保協(xié)議無(wú)漏洞。
2.風(fēng)險(xiǎn)前置提示：針對(duì) “互不繼承 = 互不扶養(yǎng)” 的認(rèn)知誤區(qū)，明確告知《民法典》中夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的強(qiáng)制性規(guī)定，同時(shí)審查協(xié)議是否剝奪無(wú)勞動(dòng)能力繼承人權(quán)益，兜底法律風(fēng)險(xiǎn)。
3.便民服務(wù)適配：開(kāi)通老年人綠色通道，提供財(cái)產(chǎn)證明協(xié)助調(diào)取、上門(mén)咨詢(xún)服務(wù)；用 “口語(yǔ)化解讀 + 書(shū)面說(shuō)明” 雙方式講解條款，降低老年人辦事門(mén)檻。
（二）案例意義
破解再婚家庭“感情與財(cái)產(chǎn)兩難” 困境，既保障夫妻婚姻自主權(quán)（無(wú)需因財(cái)產(chǎn)顧慮放棄陪伴），又消除子女 “財(cái)產(chǎn)被侵占” 擔(dān)憂(yōu)，重塑家庭信任基礎(chǔ)。本案通過(guò) “公證前置化解” 模式，減少訴訟壓力與社會(huì)矛盾，為基層治理提供法治支撐。既尊重夫妻處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的意愿，又通過(guò)公證強(qiáng)化協(xié)議效力，讓 “財(cái)產(chǎn)自主規(guī)劃” 有剛性法律保障。
【相關(guān)法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條、第一千零六十二條、第一千零六十三條、第一千零六十五條、第一千一百二十三條；
《中華人民共和國(guó)公證法》第十一條、第十二條。
案例五
監(jiān)護(hù)公證守護(hù)未成年人權(quán)益
【關(guān)鍵詞】
監(jiān)護(hù)公證 未成年人保護(hù) 社會(huì)保障 權(quán)利確認(rèn)
【案件概括】
2024年1月12日，張奶奶帶著孫子姚某來(lái)到山西省繁峙縣公證處咨詢(xún)。姚某父親在監(jiān)獄服刑，母親多年前離家出走，姚某就讀初中需激活中職學(xué)生資助卡，但相關(guān)單位要求確定監(jiān)護(hù)人。公證員依據(jù)《民法典》第二十七條規(guī)定，向村委會(huì)核實(shí)情況：未成年人父母均無(wú)監(jiān)護(hù)能力，姚某日常由奶奶撫養(yǎng)。
山西省繁峙縣公證處為張奶奶和姚某辦理監(jiān)護(hù)公證，證明雙方監(jiān)護(hù)關(guān)系，解決了資助卡激活問(wèn)題，保障了未成年人受教育權(quán)利。
【案例評(píng)析】
（一）公證要點(diǎn)
1.法定程序嚴(yán)謹(jǐn)：嚴(yán)格按照監(jiān)護(hù)人順序進(jìn)行資格審查。
2.未成年人利益優(yōu)先：以確保未成年人健康成長(zhǎng)為核心。
3.社會(huì)協(xié)同保護(hù)：與社區(qū)、學(xué)校等機(jī)構(gòu)形成保護(hù)合力。
（二）案例意義
通過(guò)公證明確監(jiān)護(hù)關(guān)系，彌補(bǔ)家庭監(jiān)護(hù)缺失，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)未成年人的制度性保障，彰顯了公證在社會(huì)保障體系中的重要作用。
【相關(guān)法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七條；
2.《公證程序規(guī)則》第二十三條。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
